導讀：旅游景點(diǎn)門(mén)票定價(jià)是否要提高(旅游景區門(mén)票定價(jià)現狀) 為什么景區的物價(jià)比一般地方的高? 旺季時(shí)景區門(mén)票應該漲價(jià)嗎為什么 用公共經(jīng)濟學(xué)理論解釋景區價(jià)格是否該漲價(jià) 景區提高門(mén)票價(jià)格應當提前多少幾個(gè)月公布 景點(diǎn)門(mén)票定價(jià)合理嗎？是如何定價(jià)的？

為什么景區的物價(jià)比一般地方的高?

景區的消費者大多都是一次性的，所以這些商家根本不考慮用價(jià)格和口味留住這些客戶(hù)，所以在價(jià)格方面他們就會(huì )標價(jià)很高，并且他們都知道這些景區的人都是從外地過(guò)來(lái)的，即使很貴也會(huì )買(mǎi)單。

一、景區大多比較偏遠，不得不在景區里面吃，商家就會(huì )漲價(jià)。

我們平時(shí)出去旅游的時(shí)候都知道，這些旅游景區大多都比較偏遠，因為旅游景區的面積比較大，所以都會(huì )遠離市中心。大家去旅游景區玩的時(shí)候大多都會(huì )在那里呆上半天或者一天，在自己餓了的時(shí)候也必須在旅游景點(diǎn)里面吃。大部分人不會(huì )帶很多的食物去旅游景點(diǎn)玩，因為他們覺(jué)得這種很有負擔，所以他們會(huì )選擇在旅游景區吃飯，也正是因為他們不能出去吃飯，所以這些商家才會(huì )共同漲價(jià)，讓這些游客們不得不吃。

二、景區里面的租金過(guò)高，商家只能提高售價(jià)。

景區里面的租金要遠遠高過(guò)于外面的商店租金，所以這些商家為了賺錢(qián)，也會(huì )把自己的價(jià)格提高。這些旅游景點(diǎn)在旅游旺季的時(shí)候人數是非常多的，所以這些商家覺(jué)得在旅游景點(diǎn)里面賣(mài)吃的一定賺錢(qián)，他們才會(huì )紛紛去這些景點(diǎn)租攤位或者租商店。這些旅游景點(diǎn)就會(huì )在這個(gè)時(shí)期提高價(jià)格讓這些人入駐，所以這些商家為了保證自己的利潤點(diǎn)，他們要在原有的基礎上加價(jià)，這樣才能夠賺錢(qián)。

三、商家往往都有兩個(gè)價(jià)格，對外地人的價(jià)格更高。

這些旅游景區的商家往往都有兩個(gè)價(jià)格，他們在面對本地人的時(shí)候，價(jià)格就是本地人能夠接受的，和我們普通的商店沒(méi)有太大的區別。但他們發(fā)現我們是游客的時(shí)候，他們就會(huì )拿出一個(gè)很高的價(jià)格賣(mài)給我們，因為他們知道我們作為外地人，不懂得當地的物價(jià)，所以不管他們說(shuō)多少錢(qián)，我們都會(huì )買(mǎi)單。有很多旅游景區都需要門(mén)票才能夠進(jìn)入，大家既然花費了那么高的門(mén)票價(jià)格，也不在意這些吃的價(jià)格了，所以這些商家會(huì )不停的在景區內漲價(jià)。

這些景區的物品大多都是從城市運輸過(guò)來(lái)的，所以在這個(gè)期間也產(chǎn)生了運輸費用，景區里面的員工工資也會(huì )稍高于外界，這些都在老板的考慮范圍，老板為了保證自己的利潤點(diǎn)，最終的賣(mài)價(jià)也要比外界貴很多，對于一些知名的旅游景點(diǎn)，里面的商品可能更貴。

旺季時(shí)景區門(mén)票應該漲價(jià)嗎為什么

旺季時(shí)景區門(mén)票不應該漲價(jià)，因為景區門(mén)票隨意漲價(jià)是違法的。

根據《價(jià)格法》第18條規定：“與國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數商品價(jià)格應實(shí)行政府定價(jià)或指導價(jià)”。

利用公共資源建設的景區屬于政府定價(jià)或指導價(jià)范圍，而同法第19條、20條規定，這類(lèi)定價(jià)或指導價(jià)通常應由省、自治區、直轄市人民政府制定，我們無(wú)從知道，這些分布在全國各地的景點(diǎn)或景區的“漲價(jià)或變相收費項目”是否經(jīng)由省、自治區或直轄市人民政府制定，更不知道是否取得了前述級別政府的法律授權。

《旅游法》第四十三條規定，“利用公共資源建設的景區，不得通過(guò)增加另行收費項目等方式變相漲價(jià);另行收費項目已收回投資成本的，應當相應降低價(jià)格或者取消收費?！蓖瑮l還規定，“利用公共資源建設的景區的門(mén)票以及景區內的游覽場(chǎng)所、交通工具需要擬收費或者提高價(jià)格的，應當舉行聽(tīng)證會(huì )，征求旅游者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見(jiàn)，論證其必要性、可行性?！?/p>

景點(diǎn)門(mén)票漲價(jià)要先報批，任何單位和部門(mén)不得隨意提價(jià)，確需提價(jià)的，要按物價(jià)管理規定報批，并提前向社會(huì )公布；旅游、商業(yè)、餐飲等服務(wù)企業(yè)都要明碼標價(jià)。

同時(shí)，旅游景區景點(diǎn)要高度重視停車(chē)場(chǎng)泊位和公共廁所的設置、建設、管理，廁所不合標準的旅游接待單位會(huì )被限期改造，改造仍不到位的話(huà)就令其停止對外開(kāi)放。

商品銷(xiāo)售要“明碼”，杜絕制、售偽劣旅游商品的行為，重點(diǎn)查處制假售假、以假充真、以次充好、質(zhì)次價(jià)高等違規違法行為，查處以任何手段欺騙消費者的欺詐行為。

對旅游景區附近的商品銷(xiāo)售攤點(diǎn)進(jìn)行全面清理，所有商品攤點(diǎn)必須實(shí)行定點(diǎn)歸位、入室經(jīng)營(yíng)、明碼標價(jià)、集中管理，商品經(jīng)營(yíng)者必須在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所醒目位置懸掛有關(guān)證照，營(yíng)業(yè)員必須佩戴服務(wù)胸卡，不得在經(jīng)營(yíng)區域外強拉強賣(mài)，尾追兜售。

用公共經(jīng)濟學(xué)理論解釋景區價(jià)格是否該漲價(jià)

景區到底屬于哪種產(chǎn)品呢？

按照公共經(jīng)濟學(xué)理論，可以認為，公共資源類(lèi)旅游景區是在人們對其觀(guān)賞等消費活動(dòng)過(guò)程中，具有非競爭性。

同在一個(gè)景區內消費的游客所觀(guān)賞的是同一景觀(guān)，他們不影響彼此欣賞的效用，即使再增加一個(gè)人，原來(lái)享用景區內消費者產(chǎn)品的人的消費利益也不會(huì )隨之減少。

但這種非競爭性又是有限的，一旦出現擁擠現象，景區內每個(gè)游客的觀(guān)賞效用就會(huì )降低。當一個(gè)風(fēng)景名勝區或文物單位通過(guò)設立門(mén)票等手段而成為旅游景區，對旅游消費者實(shí)施限制時(shí)，當景區游客規模在合理容量在內的情況下，旅游景區作為一個(gè)產(chǎn)品便具備了消費的排他性。

因此，一個(gè)依托風(fēng)景名勝區或國家文物等公共資源的旅游景區，當其設立門(mén)票進(jìn)行游客管理時(shí)，這個(gè)旅游景區便從公共產(chǎn)品變?yōu)闇使伯a(chǎn)品。 共有資源產(chǎn)品供給的最大問(wèn)題在于過(guò)度消費。

現實(shí)中，絕大多數共有資源產(chǎn)品屬于自然資源，這類(lèi)產(chǎn)品或無(wú)法排除他人使用，或排他成本很高造成排他不經(jīng)濟，或在道義上無(wú)法排他，但其在消費方面超過(guò)一定限度時(shí)終會(huì )產(chǎn)生擁擠，即競爭問(wèn)題。

根據經(jīng)濟學(xué)理論，對于共有資源的過(guò)度消費問(wèn)題，可以采取一些措施加以解決。

第一， 就是明晰產(chǎn)權。產(chǎn)權即財產(chǎn)權利，涉及產(chǎn)品歸屬問(wèn)題。共有資源屬一般歸為公有，

但或由于排他成本高，或由于在道義上不能排除大眾消費，結果造成產(chǎn)權人和消費者對其利用和保護的雙重漠視。明晰產(chǎn)權是通過(guò)將公共產(chǎn)品（往往是共有資源）在一定期限一定條件下轉讓給私人部門(mén)的制度安排。這一方面有利于資源的可持續利用和保護，另一方也減少了政府的責任和支出，取得了社會(huì )效益和經(jīng)濟效益的雙贏(yíng)。

第二， 管制和收費。管制是通過(guò)行政手段對公共產(chǎn)品進(jìn)行適當安排。管制具有直接、快速、

效果顯著(zhù)等特點(diǎn)，但由于其行政強制性，經(jīng)常受到人們的詬病。收費是通過(guò)市場(chǎng)手段使原本不具備排他性的共有資源在一定程度上顯現排他性，從而減少過(guò)度消費的方法。當前，許多風(fēng)景名勝區的漲價(jià)行為，就是采取的增加收費這一手段。然而，收費的效果往往并不理想，其原因在于收費會(huì )遇到定價(jià)困境。類(lèi)似公園或名勝古跡之類(lèi)的共有資源，定價(jià)過(guò)高會(huì )受到輿論的質(zhì)疑，而定價(jià)過(guò)低則起不到排他的作用。

第三， 技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步可以在不同程度上緩解公共產(chǎn)品的供給，因為技術(shù)進(jìn)步可以，

不僅可以找到增加公共資源的方式，而且還可以在某種程度上改變公共資源的競爭性和排他性問(wèn)題，從而改善共有資源過(guò)度消費的狀況。

價(jià)格通常是調節需求的一種手段。然而，當用價(jià)格來(lái)限制游客數量時(shí)，消費就具有排他性，只有支付得起該價(jià)格的人才有資格進(jìn)行消費。顯然，價(jià)格過(guò)高，會(huì )侵犯普通民眾消費風(fēng)景名勝區的權利，因此，單純提高門(mén)票價(jià)格不應成為調節游客數量、抑制旅游需求的手段和保護資源的借口。單純的價(jià)格管理不適用于風(fēng)景名勝區，不僅因為它們是公共產(chǎn)品而不適合采用排除性的消費，而且因為他們是優(yōu)效品，對整個(gè)社會(huì )有很強的正外部性。人們不僅可以通過(guò)游覽風(fēng)景名勝區陶冶情操、愉悅心情，而且還可以學(xué)習和傳承中華文化，對青少年尤其具有教育意義。因此，應該在這些風(fēng)景名勝區的? ??載范圍內，鼓勵社會(huì )各個(gè)階層對這些共有資源的消費。

公益性景區除具有社會(huì )功能外，并不排斥經(jīng)濟收益功能。有人認為既然資源是“公益性”的，那么資源單位就不應承擔任何經(jīng)營(yíng)責任。實(shí)際上，資源單位進(jìn)行非營(yíng)利的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是可行的，也是必要的。資源保護需要有經(jīng)費支撐，資源在講究社會(huì )效益的同時(shí)也應講究經(jīng)濟效益。但是，鑒于其正外部性的存在，風(fēng)景名勝區更應做好門(mén)票之外的文章，減少門(mén)票價(jià)格，而增加有更高附加值的文化與服務(wù)等產(chǎn)品的提供，從這些經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中獲得經(jīng)濟支持。

目前條件下，由于中國世界遺產(chǎn)地和國家級風(fēng)景名勝區景區存在范圍較小，容易產(chǎn)生擁擠，而且資金較為缺乏等問(wèn)題。進(jìn)行適當的收費是必要的，并不具備免費開(kāi)放的條件。但是，我們應當將門(mén)票價(jià)格保持在合理范圍之內，積極探索其他解決方式加以配合。例如，加大政府對國家名勝景區的補貼力度；在旅游旺季，部分景點(diǎn)實(shí)行接待容量限制；進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )預售和信息公開(kāi)；增加旅游景區周邊配套娛樂(lè )和文化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，分流客流等。

景區提高門(mén)票價(jià)格應當提前多少幾個(gè)月公布

旅游法規定，景區提高門(mén)票價(jià)格應當提前六個(gè)月公布。

根據《中華人民共和國旅游法》：

第四十四條?景區應當在醒目位置公示門(mén)票價(jià)格、另行收費項目的價(jià)格及團體收費價(jià)格。景區提高門(mén)票價(jià)格應當提前六個(gè)月公布。

將不同景區的門(mén)票或者同一景區內不同游覽場(chǎng)所的門(mén)票合并出售的，合并后的價(jià)格不得高于各單項門(mén)票的價(jià)格之和，且旅游者有權選擇購買(mǎi)其中的單項票。

擴展資料

《中華人民共和國旅游法》中規定：

第四十三條?利用公共資源建設的景區的門(mén)票以及景區內的游覽場(chǎng)所、交通工具等另行收費項目，實(shí)行政府定價(jià)或者政府指導價(jià)，嚴格控制價(jià)格上漲。擬收費或者提高價(jià)格的，應當舉行聽(tīng)證會(huì )，征求旅游者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見(jiàn)，論證其必要性、可行性。

第一百零五條?景區在旅游者數量可能達到最大承載量時(shí)，未依照本法規定公告或者未向當地人民政府報告，未及時(shí)采取疏導、分流等措施，或者超過(guò)最大承載量接待旅游者的，由景區主管部門(mén)責令改正，情節嚴重的，責令停業(yè)整頓一個(gè)月至六個(gè)月。

景點(diǎn)門(mén)票定價(jià)合理嗎？是如何定價(jià)的？

景區門(mén)票都是根據這個(gè)景區的檔次高低，再經(jīng)當地政府物價(jià)部門(mén)核準定價(jià)的，并不是景區自己漫天要價(jià)，所以一般情況下還是合理的，請采納吧。

Hash:ca85399dbdc6f347f86e83d43a26cf2a6850d7b3