日本這個(gè)民族有什么你百思不解的地方?
小事精明靠譜,大事糊涂特不靠譜;
從福島核事故始末,你就會(huì )發(fā)現日本人的混賬之處;
2008年,日本地震研究調查促進(jìn)會(huì ),經(jīng)過(guò)研究發(fā)現福島第一核電站有巨大的安全隱患,這緊靠海邊,如果地震來(lái)了海嘯怎么辦?到時(shí)候很可能浪高15米·····
日本東京電力公司,認為這幫人是吃撐了沒(méi)事干,日本那么多地震了,哪來(lái)的海嘯?專(zhuān)門(mén)給東京電力公司添堵。
該促進(jìn)會(huì )不是簡(jiǎn)單的指出問(wèn)題,而是給出了解決辦法,那就是修建一道防波提,總投資不大。
對比一下,這是中國石島核電站的防波提。
該機構將土木研究報告提交東電,認為防波提至少應該6.1米,東京回復:沒(méi)事,我們有巨大的排水能力,海水進(jìn)不了核電站。
2011年3月11日,福島第一核電廠(chǎng)1、2、3號機組正處于滿(mǎn)功率運行狀態(tài),一切正常。4、5、6、號機組正在進(jìn)行停堆大修。但是,4號機組反應堆剛進(jìn)行卸料操作不久,從反應堆內卸出的乏燃料暫時(shí)存放在乏燃料池中。
這個(gè)乏燃料池其實(shí)就是有三個(gè)游泳池那么大的水池,里面的是極高純度的純凈水;
這個(gè)水需要循環(huán)冷卻,由水泵抽到冷區塔內,冷卻后流回池子,帶走乏燃料產(chǎn)生的熱量,如果水不循環(huán),熱量會(huì )把這個(gè)池子燒干。另外這個(gè)純凈水能極高的屏蔽核輻射,乏燃料自身好幾萬(wàn)單位的輻射,但是水池上面幾個(gè)單位都沒(méi)有。
第一,地震來(lái)臨
如果只是地震,核電站里面就會(huì )將控制棒插入反應堆,停堆了,一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有,核電站是極其抗震的,其建筑結構有完善的避震,九級地震無(wú)法造成損傷。
如果沒(méi)有海嘯,這都不算事故,核電站員工當天正常下班都沒(méi)問(wèn)題。
但是一個(gè)小時(shí)之后出問(wèn)題了,海嘯來(lái)了,其實(shí)海嘯也沒(méi)有造成結構損壞。
冷卻系統沒(méi)有電力無(wú)法工作了
第一道防線(xiàn),各反應堆相互提供電力,所有堆都停了···
第二道防線(xiàn),柴油機正常工作,每個(gè)反應堆有好幾臺備用柴油機,以及燃料;
第三,從周?chē)娋W(wǎng)取電維持冷卻循環(huán);
第四,日本的設計師設計了巨大的蓄電池組,足以維持八小時(shí)··
第二防線(xiàn)比較奇葩的是當時(shí)柴油機建在海平面以下的高度,海水退了,柴油機還在水里淹著(zhù)
當意識到至于蓄電池的能維持8小時(shí)的時(shí)候,給東京電力高層打電話(huà),電力公司一臉懵逼,終于送了一輛發(fā)電車(chē)過(guò)去。結果發(fā)現,電力不匹配,日本的電力供應全國不統一,有五十赫茲,六十赫茲···
要命的是,發(fā)電廠(chǎng)員工還不知道接頭在那?
此時(shí)冷卻水在快速蒸發(fā),但還問(wèn)題不大,因為這個(gè)冷卻水在一個(gè)池子里,外面還有一層池子,只要向外面池子注入海水,海水就能帶走熱量,里面的純凈冷卻水也不至于沸騰,但是東京電力公司拒絕——一旦有海水混入反應堆,就報廢了,十幾億美元的反應堆就廢了····
東京電力公司在賭發(fā)電車(chē)能給水泵供電,但是不幸的是,核電站員工根本就沒(méi)找到地方,救援人員傻眼了,那把建設核電站的工人拉過(guò)來(lái)問(wèn)問(wèn)·····也沒(méi)有找到。
半天就能燒干一游泳池水的核電站,慢慢的將純凈水燒干了···
日本政府擔心有事,問(wèn)東電有問(wèn)題沒(méi)有,東電說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,最好能拉來(lái)電力就好了····
很快當純凈水都變成蒸汽的時(shí)候,壓力增加到危險,東電竟然直接把氣放了····核輻射直接排放到大氣——反正他們想,事后鞠躬唄···
但是,燃料棒高溫融化,燃料棒和蒸汽接觸會(huì )產(chǎn)生氫氣,氫氣聚集,到上空,壓力猛增,現場(chǎng)人員意識到要爆炸,跑的一個(gè)不剩,反應堆一號就這樣爆炸了。
? ?京對外宣稱(chēng):沒(méi)事,小問(wèn)題,安全殼還完好,只是外面的混凝土殼炸飛了——睜著(zhù)眼睛說(shuō)瞎話(huà),炸飛的就是安全殼,反應堆的那個(gè)鋼鐵盒子不是密封的,不然氫氣也不會(huì )跑外面···
此時(shí),福島核電站已經(jīng)和切爾諾貝利核電站一個(gè)性質(zhì)了,其實(shí)兩者本身就差不多····
但是,別忘了,還有234號反應堆,要是一般人,馬上注入海水,東電又拒絕了,他們指望電力恢復,反應堆能救過(guò)來(lái),畢竟幾十億美元呢····,實(shí)際上根本不可能,很快全都爆炸了····
這個(gè)災難已經(jīng)相當于四個(gè)切爾諾貝利核電站事故····
這時(shí)候東電糾結什么呢?國際原子能定位4級事故,實(shí)際上已經(jīng)夠四個(gè)七級事故了····東電抗議····
日本政府終于回過(guò)味來(lái)了,此時(shí),福島那里已經(jīng)一個(gè)人不剩了···全跑光了
日本政府讓自衛隊接管核電站,自衛隊不干!
日本自衛隊,每天八小時(shí)工作,憑什么干這么危險的事情?
自衛隊于是找了幾架直升機,高高的灑點(diǎn)水——一點(diǎn)作用不起!你這么想,這幾個(gè)反應堆,四個(gè)小時(shí)就能燒干兩個(gè)游泳池的水,你撒哪些點(diǎn)水,有毛用??!
記得三一重工援助給日本的那臺高遠距離泵車(chē)嗎?在運抵現場(chǎng)之前,現場(chǎng)什么都沒(méi)干!
直到泵車(chē)去了,才抽水,加硼砂···
這個(gè)事故到今天,還沒(méi)處理完,已經(jīng)產(chǎn)生130多萬(wàn)噸廢水
東電還要求一個(gè)勁的排海里!
真的是沒(méi)辦法了嘛?
其實(shí)很簡(jiǎn)單,就這放著(zhù)就行,就是再準備差不多數量的水罐,放著(zhù)就行,因為放30多年,放射性就沒(méi)了······總計產(chǎn)生不了300萬(wàn)噸水,東電說(shuō)沒(méi)有土地?。?!
沒(méi)有土地!旁邊那么多土地不是東電的!
不要忘了,發(fā)生核事故旁邊土地都已經(jīng)不能有其他活動(dòng)了,東電說(shuō)沒(méi)地!
修建150萬(wàn)噸水罐需要很多錢(qián)嗎?扯淡!
圖片上這幾個(gè)油罐還是一民營(yíng)煉油廠(chǎng)的,一個(gè)罐里面大約5-6萬(wàn)噸原油,你算算,有這么二十個(gè)罐···東電說(shuō)造不了····
好你造不了,那你往核廢水里面投放水泥唄,凝固了,放萬(wàn)年也沒(méi)事···
東電的想法就是要求直接開(kāi)閥門(mén)倒海里····
東電事故處理不舍得花錢(qián),但是搞公關(guān)舍得,給國際原子能機構的工作人員大筆送錢(qián)!
并且搞二次元美化氚元素!
核廢水一旦排海,雖然海洋很大,但是不要忘了,這些核廢水中的放射性元素,會(huì )被海洋藻類(lèi),魚(yú)類(lèi),數百倍地集中起來(lái),后患無(wú)窮!
但是,現在除了中韓還能發(fā)出點(diǎn)聲音,世界上再沒(méi)有反對的聲音,往常鼓噪的綠色和平組織不見(jiàn)了,瑞典的那個(gè)環(huán)保少女假裝看不見(jiàn)
美國默不吭聲——是啊,新冠死個(gè)百萬(wàn)人都不在乎,還在乎核廢水?
日本在洗白,說(shuō)所有的核電站廢水都排放進(jìn)大海,福島也能——他們是假裝福島核事故沒(méi)有發(fā)生!
環(huán)視宇內,我們中國的聲音太孤單。
所以日本民族有什么百思不得其解的地方:
那就是,日本像一個(gè)不靠譜的女司機,平時(shí)貌似小心翼翼靠譜的開(kāi)車(chē),一遇上緊急情況,她雙手捂住眼睛,假裝看不見(jiàn)·····
我對日本人沒(méi)有什么好感。
1,許多人都說(shuō)日本環(huán)境干凈到令人驚訝??墒怯腥藚s在日本偏僻街道拍攝到滿(mǎn)地污水橫流,垃圾堆積如山,如果不是有解說(shuō),還以為是印度;
2,日本人在國內衣冠楚楚,溫文爾雅??墒堑搅送鈬拖褚叭艘粯哟炙?,和流氓無(wú)異。
泰國曾經(jīng)發(fā)現一群長(cháng)相像中國人的裸泳者。警察處理時(shí)他們沉默不語(yǔ),因為一時(shí)找不到他們的證件,誤以為是中國人。
泰國媒體就此報道說(shuō),一群中國人在海邊裸泳而且隨地大小便。
后來(lái)經(jīng)過(guò)查 實(shí),泰國官方澄清事實(shí),這一群人都是日本人;
3,曾經(jīng)世界上幾乎一致認為日本女性溫柔賢惠,忠于家庭。事實(shí)上有報道稱(chēng),日本女性出軌率世界第一,幾乎達到百分之一百!怎么看都像是呼倫貝爾大草原搬家到了日本;
4,全人類(lèi)現在仍然保留男女共浴的下流習俗的只有日本。這還不算,這日本父親和成年女兒共浴居然還是家庭內部的一種獎勵!人類(lèi)中還有比這更無(wú)恥的嗎?
Hash:851b17d8ffddd977bc4a2daf424e3b6ff4e51ed7
聲明:此文由 leaf 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com